China: Użytkownicy sieci wyśmiewają się z oskarżeń o hackowanie Google

Tak zwana ‘Operacja Aurora’, która zaatakowała Google i przynajmniej 33 inne konglomeraty zachodnie, podobno miała źródło na dwóch uniwersytetach chińskich, według nowych wiadomości z New York Times. Jeden z tych ‘uniwersytetów’ jest tak na prawdę czteroletnią szkołą zawodową w Północnych Chinach. To Zaawansowany College Zawodowy Shandong Lan Xiang, który znany był dotychczas ze szkolenia techników samochodowych.

Natychmiastowa reakcja chińskiej cyberprzestrzeni nie jest tak bardzo skupiona na fakcie, iż ostatnie oskarżenia Google zostały częściowo udowodnione przez ten artykuł, ale na tym, iż szkoła taka jak Lan Xiang nigdy nie mogłaby byc nawet brana pod uwagę jako kandydat na dokonanie tak inteligentnego ataku. Wielu spekulowało, że administratorzy Lan Xiang musieli być niezmiernie zadowoleni od czasu jak szkoła wzniesiona została na poziom światowej sławy bez wydania grosza na reklamę. Poniżej kilka komentarzy z QQ.com

找工作,到蓝翔!

Szukasz pracy? Idź na studia do Lan Xiang!

山东蓝翔技工学校学生水平竟然超过老美电脑专家吗?

A więc studenci z Lan Xiang pokonali nawet tych starych amerykańskich geeków?

给山东蓝翔高等技工学校做了免费广告了!

To tak wielka darmowa reklama dla  Lan Xiang!

你就不能说个清华北大之类的?说个山东蓝翔,美国人面子也算丢尽了,中国一所职业技术院校学生可以随意攻击国际一流搜索引擎,中国NB了。

Czy nie możecie (New York Times) obwiniać bardziej prawdopodobnych kandydatów jak Tsinghua czy Uniwersytet w Beijing? Lan Xiang?! Wy Amerykanie powinniście się wstydzić. Zwykła szkoła z Chin jest w stanie zaatakować światowego giganta wyszukiwarek? Chiny muszą byc wyśmienite!

Na oficjalnej stronie Lan Xiang w Baidu.com, ludzie przybyli z wielu stron aby złożyć gratulacje.  Typowym wpisem było “Chińscy delegaci studentów z Uniwersytetu w Kyoto gratulują Lan Xiang” and “Uniwersytet Aeronatyki i Astronautyki w Nanjing wysyłają swoje gratulacje”.

Historia ta jest wspaniałym materiałem do bardziej otwartej satyry:

望而却步的美国人,借攻击谷歌事件污蔑我国第一名校,企图降低我校在国际上的地位。蓝翔技校发言人对此表示,虽说该校学生 已经具备攻克美国政+府网站的能力,但该校管理严格,学生素质甚高,更重要的是,学生正在攻克艰深的科学研究,不会浪费时间攻击一个普通的互联网搜索网 站。

Wystraszeni Amerykanie używają Google aby zniszczyć najbardziej prestiżową szkołę naszego kraju, w beznadziejnym ataku na niezwruszoną pozycję Lan Xiang w międzynarodowej klasie. Przedstawiciel Lan Xiang skomentował, że choć studenci Lan Xiang nabyli wszelkie zdolności do zniszczzenia stron rządu amerykańskiego, rygorystyczna dyscyplina i wysoki poziom integralności studenckiej gwarantują, iz takowy atak nigdy nie miałby miejsca. Co więcej, studenci zajęci są pracą nad o wiele ważniejszym eksperymentem naukowym i nie marnowaliby czasu na atak zwykłej wyszukiwarki.

Pomimo całego tego sarkazmu, czy Lan Xiang doprawdy za tym wszystkim stoi? Zwykłe spojrzenie na posty na tej samej publicznej stronie jeszcze sprzed doniesień New York Times wydaje się wskazywać, iż Lan Xiang jest faktycznie bardzo zwykłą szkołą!

学习方面:理论多实习少且设备陈旧,好的紧供参观,(勿动嗷要罚款的)~收费方面:学费一次付清,学校出理不掉的东西强买强卖,杂费不断,没发票~火食方面:食堂混乱吃饭不便,想吃得没有,就大锅饭,比监狱还操蛋

Jeśli chodzi o edukację, jest tu dużo teorii, ale okazja na praktyczne zajęcia jest dość rzadka. Sprzęt jest przeważnie zniszczony, dobry jest raczej na pokaz. Jeśli chodzi o koszt nauki i opłaty, należy je wpłacać z góry. Dodatkowo szkoła zmusza cię do zakupienia wszystkiego tego, na co ich nie stać. Są też nieskonczone opłaty różnego rodzaju, za które nie otrzymuje się rachunku! Jeśli chodzi o jedzenie, jadalnia jest chaosem. Trudno znaleźć to, na co faktycznie ma się ochotę. Jedzenie robione jest w dużych wokach i smakuje gorzej niż jedzenie więzienne!

老子也是那来毕业的,那个烂学校我都没法说了。就会骗钱。

Ja też tam kończyłem. Sam nie wiem co powiedzieć. To oszuści.

Czy faktycznie jest dość dowodów, aby wskazywać na Lan Xiang? Ponadto czy dowody będą miały znaczenie w powszechnio panującej nacjonalistycznej opinii publicznej? Musimy poczekać, aby zobaczyć jak rozegra się ten dramat.

Rozpocznij dyskusję

Autorzy, proszę Zaloguj »

Wskazówki

  • Wszystkie komentarze są moderowane. Nie wysyłaj komentarza więcej niż raz, gdyż może to zostać zinterpretowane jako spam.
  • Prosimy, traktuj innych z szacunkiem. Komentarze nieprzywoite, obraźliwe lub atakujące inne osoby nie będą publikowane.