Global Voices po polsku » Denmark

Dania: Imigranci dostaną pieniądze na opuszczenie kraju

Sylwia Presley — Thu, 12 Nov 2009 19:52:36 +0000

Oryginalnie opublikowane przezSolana Larsen · Tłumaczone przez Sylwia Presley · Przeczytaj oryginalny post

Dania oferuje imigrantom z krajów “nie-Zachodnich” 100,000 duńskich koron (20,000 USD), jeśli zgłoszą się do zrezygnowania z rezydentury i powrócą do “domu”. To tylko jedna z wielu kreatywnych inicjatyw rozpowszechnionych przez anty-immmigracyjną Duńską Partię Ludu, aby przekonać obcokrajowców, przede wszystkim Muzułmanów, że nie są oni mile widziani w tym małym kraju europejskim liczącym 5.5 milionów mieszkańców.

Wegług Duńskiej Partii Ludu, partnera koalicji dwóch rządzących prawicowych partii parlamentu duńskiego, opłacenie immigrantom wyjazdu z Danii na dłuższą metę oszczędzi pieniędzy budżetu państwa na pomoc socjalną oraz “problemów” [da]. “Dość dużo nasze duńskie społeczeństwo kosztuje posiadanie niedostosowanych immigrantów,” powiedział rzecznik finansowy partii, Kristian Thulesen Dahl. Przeznaczono również specjalne fundusze na kapmanię dla lokalnych samorządów, które zechcą zachecać immigrantów do opuszczenia kraju. Rząd nie oszacował jeszcze jaka ilość imigrantów zaakceptuje tę propozycję.

Około 10% populacji Danii to imigranci lub potomkowie imigrantów z sąsiadujących krajów oraz całego świata. Podstawowym problemem polityków i mediów ostatnich lat była “integracja” Muzułmanów oraz innych nie-zachodnich imigrantów oraz napiecia wywołane zderzeniem kultur. Duńscy politycy stworzyli jedne z najbardziej surowych praw imigracyjnych w całej Europie i nadal są dość wysoko w tym rankingu.

Ile za opuszczenie kraju?

W odpowiedzi, założono sarkastyczną publiczną grupę na Facebooku [da] protestującą przeciw temu, iż prawo to zostało ustanowione w celu zebrania 100,000 koron na opuszczenie kraju przez lidera Duńskiej Partii Ludu, Pia Kjærsgård.

Grupa ma ponad 16,000 członków a tytuł brzmi “100,000 koron, przyjaciele a może ona to zrobi”. Twórcy grupy przyrzekli zaoferować resztę zebranych pieniędzy ministrowi integracji, Birthe Rønn Hornbech z rzadzącej Partii Liberalnej, w razie gdyby sama zechciała opuścić kraj.

Debata na grupie Facebook wrze. Niektórzy oferują dowcipne komentarze odnośnie tego, kto inny powinien zostać wyrzucony z kraju lub co innego powinno się im przytrafić, choć inni przeciwstawiają się uważając, iż propozycja duńskiego rządu jest szczodra i powinna być doceniona przez imigrantów, którzy są nieszczęśliwi w Danii i woleliby wyjechać. Jeden komentator nie zgadza się z tym szumem przypominając wszystkim, iż podobna polityka była prowadzona od kilku lat lecz suma oferowana równała się jednej dziesiątej tej obecnej.

Komentator na Facebooku, Dan Cornali Jørgensen mówi [da]:

Jeg har måske misforstået konceptet?
Drejer det sig ikke om et lovforslag som giver ikke-integrerbare udlændige mulighed for at sige ja-tak, til en check på 100.000 kr. mod tilsagn om frivilligt at rejse hjem til deres oprindelsesland? Umidelbart virker det storsindet og absolut humanistisk, da vi må formode at 100.000… kr. er en anseelig formue i det pågældende land, og nok til at starte en anstændig tilværelse i det land som de tilsyneladende har så stærk tilknytning til…

Czy ja źle zrozumiałem ten pomysł?
Czy tu nie chodzi o to, aby dać niezintegrowanym imigrantom możliwość przytaknięcia na czek wysokości 100,000 koron, aby samodzielnie powrócili do swoich oryginalnych państw? Wydaje mi się to wspaniałomyślne i absolutnie humanitarne zakładając, że 100,000 koron jest fortuną w tym kraju, i wystarcza na rozpoczęcie normalnej egzystencji w kraju, do którego wyraźnie są bardzo przywiązani…

Emeryci muszą zgłaszać podróże dłuższe niż 2 miesiące

Inna inicjatywa wynegocjowana w tym miesącu przez Duńską Partię Ludu to prawo, które wymaga, aby emeryci w Danii [da] zgłaszali do swoich lokalnych samorządów, jeśli planują jednorazowe opuszczenie Danii na dłużej niż dwa miesiące. Rzekomo, ma to na celu powstrzymanie ludzi “na przykład Irakijczyków” przed odbieraniem emerytury w Danii, podczas gdy mogą oni równocześnie dostawać pensję w innym kraju. Najbardziej popularnym przykładem jest polityk iracko - duński, Samia Aziz Mohammad, która odbierała emeryturę podczas gdy dostawała zarobki za pracę w irackim parlamencie. Od tego czasu zawróciła otrzymane pieniądze[da] rządowi duńskiemu. Inny emeryt został przyłapany przez duńską prasę na pracy w kurdyjskim parlamencie.

Członkowie parlamentu tak z Partii Liberalnej, jak i z Duńskiej Partii Ludu, uważają, iż nowe ograniczenia zmniejszą ilość wakacji fałszywych uchodźców w ich ojczyznach oraz przesiedleń rodzin, które spędzają za dużo czasu za granicą.

Fakt, że wszyscy duńscy emeryci staną się podejrzanymi o oszustwo jest czymś na co DaneAge, duńskie stowarzyszenie osób w podeszłym wieku jest otwarcie wściekłe[da]. Wiele komentarzy do artykułów prasowych [da] wspiera rządowe próby obniżenia liczby oszustw, choć inni porównują to do zakazów podróży do Wschodnich Niemiec (GDR) w preszłości.

Duński bloger, Erik Bentzen na stronie Dette og Hint, mówi [da]:

Enhver kan sige sig selv, at meldepligten ikke dæmmer op for noget som helst, da den ikke indebærer nogen form for effektiv kontrol.

Det er ren chikane og tom signalpolitik, som øger kommunernes administrative arbejde til ingen verdens nytte.

Reglen er så amøbeintelligent, at den forhåbentlig giver bagslag, næste gang pensionisterne skal til stemmeurnerne.

Wszyscy widzą, że nowa zasada zgłoszeń nie powstrzyma żadnych oszustw, gdyż nie opiera się na żadnych efektywnych metodach kontroli. To czyste prześladowanie i polityka pustej symboliki, która zupełnie niepotrzebnie zwiększa ilość pracy administracyjnej lokalnych samorządów.
Zasada jest tak inteligentna jak ameba, i mam nadzieję, iż jej rezultatem będzie duży odzew podczas następnego głosowania emerytów.

Mentorzy Global Voices -aktualizacja, przygotowania do zmian klimatycznych

Sylwia Presley — Wed, 30 Sep 2009 10:25:42 +0000

Oryginalnie opublikowane przezSadiq Alam · Tłumaczone przez Sylwia Presley · Przeczytaj oryginalny post

Global Change, program edukacyjny prowadzony przez MS ActionAid Dania ma ambitny cel nauczania wprowadzania zmian socjalnych i politycznych na skalę globalną poprzez edukacje młodzieży w komunikacji, nowych mediach i innowatorskiej organizacji. Pomaga im grupa 31 mentorów z Global Voices, którzy zostali połączeni w pary z duńskim lub afrykańskim studentem, aby pomóc im w zapoznaniu się z technicznymi i osobowymi aspektami blogowania.

Wyzwania wirtualnego mentoringu

Od wstępnego łańcuszka maili przedstawiających mentorów i studentów około dwóch tygodni temu miało miejsce wiele pozytywnych interakcji i powstało wiele przyjaźni. Niektórzy mentorzy udzielali pomocy technicznej w kwestii poczty na gmailu, Twittera, RSS feed, Skype'a, Facebooka, innych rodzajów wiadomości, publikowania plików wideo, dzielenia się linkami, strony Flickr oraz creative commons. Mentorzy komentowali również na nowych blogach studentów.

Jednak w ostatnim spotkaniu mentorów na IRCu w celu podsumowania dotychczasowej pracy niektórzy wyrazili obawy, iż niektórzy studenci bardzo ostrożnie podchodzą do świata sieci i mają bardzo zajęty program, ucząc się nowych technologii, podczas gdy uczą się i planują kampanię do spotkania na temat zmian klimatycznych w Kopenhadze, i nie palą się do codziennej komunikacji mailowej i na czacie z mentorami.

Źródła dla nowych blogerów

Mentorzy zdecydowali się na pozytywne podejście szukając sposobób na inspiracje studentów, aby znaleźli oni sens w blogowaniu i docenili fakt, iż dzielenie się informacjami i budowa społeczności na sieci może pomóc w transformacji, przede wszystkim w tak ważnym problemie, jakim są zmiany klimatyczne. Z jedynie 3-4 tygodniami, jakie pozostały do zakończenia programu, mentorzy omówili memy blogowe oraz propozycje tematów dla tych blogerów, którzy nadal nie są pewni, o czym pisać.

Mentorzy byli dość zapracowani zbieraniem źródeł dla swoich studentów na stronie wiki i na grupie emailowej. Oto źródła warte zanotowania: seria wideo w bardzo podstawowej terminologii, łacznie z “Blogs in Plain English [blogi prostym językiem angielskim]” i “Twitter in Plain English [Twitter prostym językiem angielskim]“; różne artykuły dotyczące zmian klimatycznych; lista dziennikarzy piszących o ochronie środowiska na Twitterze; nowy blog Sylwii Presley o tym, jak blogować; oraz pomysł Diego, czyli ten inspirujący podręcznik.

Zaglądamy na blogi studentów

Studenci napisali już wiele interesujących i informacyjnych postów wypowiadając się na temat zmian klimatycznych i związanych z nimi wyzwaniach. Oto kilka przykłądów zaczerpniętych od 31 studentów.

Annlou mówi o sztucznej zielonej rewolucji. Casper napisał o oczywistych ograniczeniach osobistego podejścia - i problemach społecznej alternatywy. Josephine napisała ostry kawałek wywołany pomysłem jedzenia przyjaznego środowisku.

Student Arvid i mentor Renata Avila napisali wspólnie o ich doświadczeniach i podzielili się zebranymi wiadomościami podczas gdy Renata odwiedziła Republikę Dominikany. Rie napisał na blogu o tym, co dzieje się z tematem zmian klimatycznych na poziomie organizacji non profit, gdzie opisała wiele organizacji pozarządowych jak Greenpeace i Peoples Climate Action.

Signe pisze o dyskucji wokół zmian klimatycznych i osobistej odpowiedzialności Simonwr pisze o tym, dlaczego zmiany muszą zacząc się od zwykłych ludzi, a nie liderów rządów.

Studenci zorganizowali też happening w centrum Kopengahi jako częśc projektu Avaaz Global Wake-Up Call on Climate Change [globalna pobudka na zmiany klimatyczne].

Dania i #TV2Wikigate

Izabela Jedrasiak — Mon, 22 Jun 2009 11:54:29 +0000

Oryginalnie opublikowane przezSolana Larsen · Tłumaczone przez Izabela Jedrasiak · Przeczytaj oryginalny post

Miesiąc temu dwóch gospodarzy jedngo z duńskich programów telewizyjnych postawiło na szali swoją wiarygodnośc. Okazało się, że błędy, na podstawie których próbowali wykazac nierzetelnośc Wikipedii, były sfabrykowane przez kogoś z ekipy programu. Zwolennicy Wikipedii stanęli do walki [da] ze stacją TV2, a publiczna debata, następstwo skandalu, skupiła się ma problemie dziennikarskiej uczciwości. Na Twitterze, który wydarzenia te śledził, sytuacja szybko zyskała sobie miano afery#TV2wikigate.

Opierając się na duńskiej wyszukiwarce dokumentów RSS, Overskrift.dk Stefan Bøgh-Andersen szczegółowo raportował [da] na swoim blogu majowe reakcje duńskich mediów, Twittera oraz innych bloggerów na tę aferę. Na tych właśnie informacjach opiera się ten wpis.

Anders Breinholt and Cecilie Frøkjær

Program nadany był 13 maja, ale można go znaleźc w dziale archiwalnym na stronie TV2. (Gospodarze programu “Go’ Morgen Danmark”, Cecilie Frøkjær oraz Anders Breinholt, wyśmiewają w nim domniemane absurdane błędy na stronach duńskiej Wikipedii, i na ich podstawie ostrzegają widzów przed dawaniem wiary informacjom dostępnym na sieci.

Wikipedia zapisuje jednak w swoim logu treśc zmian oraz autora edycji, przez co użytkownicy szybko odkryli, że adres IP użytkownika, który 12 maja podał błędną datę urodzenia we wpisie o Cecilie Frøkjær, pochodził ze stacji programu.

Log Wikipedii odnotował przy okazji, że wpis ten został skorygowany już 4minuty później przez innego użytkownika.

Kontratak duńskich bloggerów

Thomas Madsen-Mygdal na Bootstrapping.net, pisze[en]:

Wczoraj w porannych wiadomościach usłyszec można było o tym, jak to każdy edytowac może wpisy w wikipedii. Gospodarze nie tylko wyśmiewali się z inicjatywy przy budowie której każdy może wziąśc udział, ale ostrzegali też przed negatywnymi tego konsekwencjami..

Żeby dowieśc swoich racji próbowali pokazac jak to bez problemu podali fałszywe informacje we wpisie wikipedii poświęconym ich programowi. Jak takie małe szczyle, tylko, że na antenie, próbowali spi*****c nasze wspólne wysiłki w budowaniu Wikipedii. “Arogancja” to tutaj za małe słowo.

Matthias Flügge Hansen na Blog.Flugge.Net [da], powiększył zrzut ekranu Wikipedii pokazany podczas programu, żeby pokazac, ze najprawdopodobniej był on obrobiony graficznie.

Według Clausa Dahla z Notes from Classy's Kitchen media wymyślają takie historie, żeby zyskac w oczach widzów, a “Przesłanie jest oczywiste - ‘no bo ktoby tam wierzył w historie nie opracowane przez rasowych dziennikarzy?'”.

Medialne kłamstwa czy satyra?

Edytor TV2, Jes Schrøder, dolał jeszcze oliwy do (bloggerskiego) ognia [da] broniąc 15 maja sfabrykowanej historii w wywiadzie dlaJournalisten.dk [da] , publikacji Stowarzyszenia Duńskich Dziennikarzy.

Według Schrødera gospodarze programu próbowali jedynie pokazac rózne śmieszne sytuacje jakie mogłyby się wydarzyc, gdyby ktoś zechciał poprzeinaczac fakty na Wikipedii. Przyciśniety do muru pytniem czy usprawiedliwia to kłamstwo na antenie, Schrøder upierał się, że miała to by “satyra”.

Oto przeprosiny jakie 18 maja wystosowała stacja TV2. W słowach Frøkjær: “Przepraszamy za nieścisłości”.

Po burzy

Duńska firma z branży mediów społecznych, Socialsquare, (której jednym z założycieli jest Madsen-Mygdal), zorganizowała 19 maja spotkanie, na którym różne organizacje dyskutowały o sensownych sposobach zaangażowania się w życie społeczności sieciowych. Andreas Lloyd podał kilka praktycznych wskazówek [en], np. “Uporzątkuj fakty” czy “Okaż szacunek kulturze, której nie rozumiesz”.

Lars K Jensen zamieścił 24 maja na Mediebloggenartykuł [da] o tym, afera wikigate zarysowała profił duńskich bloggerów.

Z jednej strony, według Jensena, bloggerzy zdemaskowali faszywą hitorię i ściągnęli na nią uwagę prasy, ale, z drugiej strony, nie potrafili samodzielnie dalej zając się problemem. Ich opinie dokładały jedynie do medialnego echa:

Hvem førte så historien videre? Jo, det gjorde et af de “gamle medier”: Journalisten.

Hvad var fremgangsmåden? Hvordan fik man historien videre? Jo, man greb knoglen og ringede til TV 2-redaktør Jes Schrøder. Uden at kunne sige det med 100 procent sikkerhed, så tror jeg ikke, at nogen af dem, der omtalte sagen på blogs og/eller Twitter overhovedet har forsøgt at kontakte TV 2.

Więc kto podjął się uporania z całą ta aferą? Tzw. 'stare media' w osobie Jurnalisten, ot kto.

A co dokładnie zrobili? Jak poruszyli całą sprawę do przodu? Otóż chwycili za słuchawkę i zadzwolini do Jesa Schrødera, edytora TV2. Wydaje mi się, chociaż nie mogę byc w 100% pewien, że nikt, kto dyskutował o całej sprawie na blogach czy Twitterze, choby spróbował skontaktowac się ze stacją TV2.

Det er muligt, at det er sådan blogs “skal” være, men det flytter ikke historierne nogen vegne.

Er det en konsolidering i mediebilledet, vi ser nu? At sociale medier og græsrødder finder historierne, mens medierne kører den sikkert hjem og bringer os og selve historien videre. Jeg tror det, og det er ikke nødvendigvis noget dårligt. Selve blog-mediet er rettet mod, at folk kan lufte deres egne holdninger, synspunkter og erfaringer.

Może i na tym właśnie polega “rola” blogów, z tym, że nie rozwiązują one takich jak ta sytuacji.

Czy jesteśmy świadkami konsolidacji mediów? Czy rolą mediów i sieci społecznych jest odkrywanie takich właśnie afer, a rolą ‘tradycyjnych' mediów ich przejmowanie i rozwiązywanie? Sądzę, że tak, i, szczerze mówiąc, wydaje mi się, że to całkiem niezły podział. W końcu blogi służa do dzielenia się swoimi opiniami, poglądami czy doświadczeniami.

Dzień Matki na Świecie!

Sylwia Presley — Mon, 11 May 2009 19:32:31 +0000

Oryginalnie opublikowane przezJillian C. York · Tłumaczone przez Sylwia Presley · Przeczytaj oryginalny post

Jeśli jest coś, co odnosi się do całej ludzkości, to fakt, że mamy matkę. A w wielu cześciach świata ludzkośc ma zwyczaj świetowania Dnia Matki. Mimo, iż daty są różne, wiele krajów świętuje w drugą sobotę maja.

Od Danii po Republikę Dominikany, od Peru po Pakistan, od Stanów Zjednoczonych po Ugandę, blogerzy w różnym wieku teleofnują, odwiedzają lub na inne sposoby czczą święto swych matek.

Na przykład Santa Cruz Barillas z gwatemalskiej prowincji Huehuetenango, opisuje tradycyjny Dzień Matki:

Feliz día de la Madre. Como ya es tradicional en nuestro querido municipio, el día de hoy 10 de mayo, desde las 2 de la mañana han salido diferentes grupos de organizaciones como iglesias, la Municipalidad y grupos de jóvenes a darle Serenata a las madrecitas de todas las zonas.

Szczęśliwego Dnia Matki! Według tradycji w naszej ślicznej wiosce 10-tego maja o drugiej rano wiele grup i organizacji np kościelnych, lokalny samorząd orazgrupy młodzieżowe spotykają się aby śpiewac serenadę dla mam całej okolicy.

Mahesh, z Bangalore, Indie, także bloguje o tym święcie. Tak piszeo matkach:

W każdej kulturze matka gra znaczącą rolę w wychowaniu dzieci. Lecz czasami miejskie dzieci Indii [czyli dorośli] oddalają się od rodziców Zapłacimy za ten grzech kiedyś wielką cenę. Powinniśmy dziękowac naszym matkom (i ojcom) codziennie, a nie raz w roku.

Blogerka z Amerykańskiego blogu “Plan A” jest matką, i świętuje dwa życia: matek jej dwójki dzieci adoptowanych z Ugandy. Blogerka pisze:

Czy wiecie, że Dzień Matki nie jest tylko amerykańskim świętem, lecz jest obchodzony również w wielu innych krajach, włącznie z Ugandą. Dziś zdaję sobie świetnie sprawę, że są tam dwie matki, któreurodziły w 2006 i 2007 chłopców. Nie ma możliwości, aby wiedziały, co stało się w wtedy urodzonymi chłopcami. Ponieważ śmierc w połogu jest głównym powodem osierocenia w tym regionie, jest całkiem prawdopodobne, że nie ma ich już wśród żywych. Lech mimo, iż nie poznamy ich historii dzisiaj jestem ogomnie wdzięczna tym dwóm kobietom z Afryki za urodzenie moich najmłodszych dzieci.

The Filipina Mom in Denmark świętuje tym krótkim tekstem:

Ponieważ matki były kiedyś dziecmi i bez naszych dzieci nei byłymyśmy matkami! Szczęśliwego Dnia Matki (2009) !

Ana koniec, Manfred Elfstrom, blogujący dla Labor is Not a Commodity, przypomina nam o uznaniu dla wszystkich kobiet, nie tylko naszych własnych matek:

Ze zbliżającym się Dniem Matki oraz mneij znanym Dniem Sprawiedliwego Handlu warto wspomniec sektor zatrudniający dużą ilośc kobiet w bardzo niesprawiedliwy sposób. Chodzi o elektronikę - nie typ kreatywny z Doliny Silikonowej, ale przemysł produkujący odtwarzaczeMP3 i laptopy. Choc niektóre prace w tym przemyśle są bardzo atrakcyjne, wiele z nich wymaga długich dni pełnych tych samych zadań, które krzywią kręgosłup i przedwcześnie niszczą wzrok, a wszystko to za niskie pensje, często poniżej średniej krajowej.

Bieg dookoła świata w Jordanie

Sylwia Presley — Sun, 28 Dec 2008 23:30:09 +0000

Oryginalnie opublikowane przezMohammad Azraq · Tłumaczone przez Sylwia Presley · Przeczytaj oryginalny post

Duński biegacz Jesper Olsen przebiega cztery kontynenty aby promować bieganie jako coś, co łączy różne kultury.

Duński ambasador w Jordanie HE.Thomas Lund-Sørensen pisze:

W momencie gdy piszę te słowa, biegacz Jesper Olsen pokonujący II Bieg Dookoła Świata przekracza punkt kontrolny Ramtha (miejmy nadzieję, że bezproblemowo) i wbiega do Jordanu. Jesper zacznie bieg w Jordanie dzisiaj a planuje przekroczyć granicę z Egiptem 24-go grudnia.

Od 18-go do 24-go grudnia biegacz Jesper Olsen przebiegnie przez Jordan. Dokonuje tego w ramach II Biegu Dookoła Świata: biegu północ-południe, który jest najdłuższym biegiem non-stop, w czasie którego przebiegnie 40.000 km czterech kontynentów w przeciągu trzech lat. Bieg rozpoczął się w Nordkapp w Norwegii 1-go czerwca 2008 a zakończyć się ma w Nowej Funlandii, w Kanadzie pod koniec 2010 roku. Wbiegając do Jordanu Jesper powinien mieć już za sobą 8000 km.

Spotkałem dziś Jaspera i muszę powiedzieć, że czuję się on zdrowy i mile widziany w Jordanie. Przekroczenie granicy w Ramtha było drobnostką – otrzymał tam kilka map i zasalutowano mu “Ahlan wa Sahlan”.

Dziś Jesper zakończył bieg tuż przed Amman na ulicy Jornańskiej. Jutro on i Ammar Sabbah pobiegną razem z innymi biegaczami Amman Road do JRTV na wywiad na żywo w telewizji jordańskiej w programie Ammar “Beiti” a potem będzie kontynuował bieg na południe. Tak Jordan Times jaki i blog Jad’s pisali o tym projekcie. To wielki i unikalny projekt, wreszcie niezwiązany z polityką.

Dania: Głębokie linkowanie pod ostrzałem wydawców prasy

Anna Helena Dryjańska — Sun, 23 Nov 2008 03:19:10 +0000

Oryginalnie opublikowane przezSolana Larsen · Tłumaczone przez Anna Helena Dryjańska · Przeczytaj oryginalny post

Blogujący dziennikarze z Danii są rozwścieczeni wznowieniem przez duńskich wydawców prasy starań na rzecz zakazania stronom takim jak Google News linkowania do konkretnych artykułów, zamiast do strony głównej gazety. Nazywane jest to głębokim linkowaniem [eng] i właśnie to zazwyczaj robią blogerzy. Nie zważając na to, co na całym świecie jest uważane za normalną praktykę, Duńskie Stowarzyszenie Wydawców Prasy [dk] nalega, by linkowano tylko do strony głównej, co ma wydawcom pozwolić lepiej kontrolować doświadczenia użytkowników.

Tym co szczególnie frustruje Duńskie Stowarzyszenie Wydawców Prasy jest fakt, że Google News w Danii sporządza wykazy i linkuje artykuły duńskich gazet, nie uiszczając przy tym opłat.

Duński bloger, Peter Svarre, we wpisie “AAAARRRRGH!” [eng] komentuje zarzuty wobec Google News:

Tak naprawdę nie wiem, czy jestem w szoku, rozpaczy czy owładnął mną bezsilny gniew, lecz po przeczytaniu artykułu w Politiken uświadomiłem sobie, że wygląda na to, że tradycyjne duńskie media, lub przynajmniej autorzy edytorialu [gazety] Berlingske Tidende, zupełnie nic nie zrozumiały i niczego się nie nauczyły z ostatnich pięciu lat rozwoju internetu. To co uchodzi za zdrowy rozsądek i powszechną wiedzę dotyczącą mediów i reklamy dla ludzi w Nowym Jorku, jest najwidoczniej egzotyczne, niebezpieczne i groźne dla tradycyjnego duńskiego przemysłu medialnego.

Debata na podobny temat toczyła się w Belgii [eng] w latach 2006-2007, gdy tamtejsze gazety pozwały Google News do sądu i, zgodnie z informacjami Finfacts, zagroziły mu karą 1 miliona euro dziennie [eng], jeśli nie przestanie linkować. W Danii wcześniej również były takie przypadki. W 2002 roku Duńskie Stowarzyszenie Wydawców Prasy pozwało duńską firmę internetową, Newsbooster, za przesyłanie e-mailem linków artykułów do ich klientów. Newsbooster musiał zakończyć działalność.

Ricco Førgaard, autor blogu fiskeben.dk napisał w maju:

To jasne, że tak zwane media nic nie zrozumiały i mentalnie nadal tkwią w 1994 roku. Nie zrozumiały, że to właśnie ruch na stronie internetowej da im zysk z tych (wkurzających) reklam, który przypuszczalnie zapewni finansowanie przygotowywania newsów.

Na blogu Medieblogger [dk], Lars K Jensen przytacza niedawną dyskusję e-mailową na internetowej grupie dyskusyjnej Duńskiego Stowarzyszenia Informacji Online (DONA) [dk], w której szefowa działu prawnego Duńskiego Związku Dziennikarzy, Anne Louise Schelin, odpowiedziała na pytanie dotyczące oficjalnej polityki organizacji dotyczącej cytowania i linkowania.

Schelin odradziła linkowanie do jakiejkolwiek strony poza główną z zasady, nawet w e-mailu do kolegów, w którym odnosimy się do konkretnego artykułu. Jedyną okolicznością łagodzącą byłoby to, że link można uznać za “lojalny”, dodała odnosząc się do duńskiej sprawy sądowej [eng] z 2006 roku pomiędzy dwoma agencjami nieruchomości, dotyczącej głębokiego linkowania stron internetowych.

Inni członkowie grupy dyskusyjnej gorąco zaprotestowali. Jeden z nich nazwał to “bzdurą z epoki faksów”. Redaktor blogu gazety Politiken, Kim Elmose, opublikował odpowiedź na swoim osobistym blogu, Mediehack [dk], nazywając opór wobec głębokiego linkowania bezcelowym i wskazując, że paradoksalnie to właśnie Google News jest narzędziem z którego korzysta większość duńskich dziennikarzy.

I teraz zostałem sam na sam z pytaniem. Co to jest nielojalny link? Kto definiuje, kiedy link jest lojalny, a kiedy nie?

Czy link nie jest po prostu linkiem?

* Autorem powyższej fotografii duńskich gazet, zatytułowanej Martwe drzewa, jest Jacob Bøtter (źródło: Flickr).