Senator z Australii deportowany za ingerencję w politykę Malezji

Nick Xenophon został zatrzymany na 15 godzin na lotnisku Kuala Lumpur w Malezji, a następnie deportowany w wyniku oskarżenia o zagrażanie społeczeństwu Malezji. Władze narodowe obawiają się, że senator mógłby zaszkodzić porządkowi publicznemu oraz stwarzać niebezpieczeństwo dla społeczeństwa.

Nick Xenophon miał spotkać się z liderami opozycji malezyjskiej, z którymi uczestniczył w ulicznej demonstracji [ang. tak jak i pozostałe] kilka miesięcy temu oraz prześledzić przebieg wyborów.

Xenophon jest pierwszym przedstawicielem rządowym Australii, którego deportowano. Rząd australijski jest zawiedziony tą decyzją.

Anwar Ibrahim, lider opozycji malezyjskiej, również skomentował decyzję o deportowaniu:

Senator Nick Xenophon. Image from Wikimedia

Senator Nick Xenophon. Zdjęcie z Wikimedia

Chciałbym jedynie przypomnieć premierowi Razakowi, że nie ma prawa traktować przyjezdnych jak wrogów tylko dlatego, że władza sprawowana przez Zjednoczoną Malezyjską Organizację Narodową została przez nich skrytykowana. Malezja nie jest własnością tej Organizacji, ale wszystkich obywateli bez względu na ich poglądy polityczne.

Choć pan Xenophon wyraził swoje wątpliwości co do uczciwości przebiegu nadchodzących wyborów, nie złamał on prawa ani nie okazywał zachowania, które w świetle konstytucji mogłoby zagrażać naszemu bezpieczeństwu.

Na jednym z malezyjskich portali w wątpliwość została poddana tolerancja krytyki malezyjskiej demokracji:

Skoro reżim premiera Razaka nie potrafi znieść nieprzychylnego komentarza w kierunku partii rządzącej, obywatele mający nadzieję na zmianę Malezji w nowoczesne, rozwinięte i prawdziwie demokratyczne państwo, w którym każdy ma prawo do wypowiadania swojego zdania, a prawa człowieka są szanowane, mogą ją porzucić.

Wedlug innego portalu malezyjskiego, rząd Malezji może coś ukrywać:

Prawdopodobnie senator Xenophon ma rację, twierdząc, że rząd malezyjski ma charakter autorytarny, co by wyjaśniało, dlaczego rząd nie potrafi zaakceptować krytyki z zewnątrz.

Decyzja o deportacji senatora każe twierdzić, że rząd chce coś ukryć.

Aliran również twierdzi, że deportacja jest nieuzasadniona:

Czy deportacja ma cokolwiek wspólnego ze szczerą krytyką rządu, który w sposób autorytarny potraktował Bersiha? Jeśli tak, twierdzenie Najiba, jakoby Malezja cieszyła się najlepszą demokracją na świecie jest godne potępienia. Krytyka w kwitnącej demokracji nigdy nie była powodem deportowania tych, którzy mieli odwagę skrytykować partie rządzące. Na takie posunięcia decydują się tylko dyktatorzy.

Senator Australii został również skrytykowany za ingerencję w politykę wewnętrzną Malezji. Portal Rocky Bru opublikował artykuł, w którym senator jest jawnie oskarżony o pogwałcenie prawa malezyjskiego poprzez udział w demonstracji, która miała miejsce kilka miesięcy temu:

[…] jeśli pan Xenophon chciał wziąć udział w wyborach Malezji jako międzynarodowy obserwator, nie powinien angażować się w nielegalną demonstrację uliczną, a przestrzegać prawa malezyjskiego. W ten sposób uniknąłby kłopotów i zachowałby status obserwatora.

Obywatele Malezji nie powinni zapominać o daleko idących konsekwencjach deportacji w świetle prawa australijskiego. Za mniejsze wykroczenia tego typu, każda osoba z zewnątrz zyskuje status persona non grata. Deportacja senatora jest niefortunnym przypadkiem, ale goście z zagranicy muszą dostosować się do prawa malezyjskiego jeśli zechcą pozostać w tym kraju na określony czas czy prześledzić przebieg wyborów. W przeciwnym razie, władze lokalne mogą podjąć odpowiednie działania mające na celu ochronę wydarzeń politycznych przed intruzami.

Rozpocznij dyskusję

Autorzy, proszę Zaloguj »

Wskazówki

  • Wszystkie komentarze są moderowane. Nie wysyłaj komentarza więcej niż raz, gdyż może to zostać zinterpretowane jako spam.
  • Prosimy, traktuj innych z szacunkiem. Komentarze nieprzywoite, obraźliwe lub atakujące inne osoby nie będą publikowane.